- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-819-126/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2014 m. lapkričio 19 d. 09.45 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje ties namu Nr.76, vairavo automobilį „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.
A. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. A. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. A. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės J. Š. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodyta, kad 2014m. lapkričio 19 d. apie 09.45 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje ties namu Nr. 76 sustabdė automobilį „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. A.. Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, paaiškino, kad neturi, kadangi jis jam buvo atimtas už vairavimą išgėrus, o pasibaigus atėmimo laikui, jo nepersilaikė.
Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeisimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-22) bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-656-504/2012 A. A. už ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas 1250 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir trims mėnesiams. Nutarimas įsiteisėjo 2012m. gruodžio 28d. Policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad pasibaigus specialios teisės atėmimo terminui A. A. teisės vairuoti nepersilaikė, todėl esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad 2014m. lapkričio 19d. jis vairavo automobilį šios teisės neturėdamas.
A. A. 2014m. lapkričio 19d. 10.18val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 6).
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą A. A. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - nuo 2009 metų jis net 13 kartų baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas rodo jo neigiamą, neatsakingą požiūrį į kelių eismo taisyklių laikymąsi, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, todėl už padarytą veiką jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų (434 eurų)) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.