Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-02 · Byla Nr. A2.2.-14-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-02
Bylos Nr.
A2.2.-14-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-14-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00908-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, dirbančiam „duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietą duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 7 d. apie 20³⁰ val. R. K. išdaužė I. B. buto, esančio duomenys neskelbtini), lango stiklą, tuo padarydamas 10 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Šalies argumentai

R. K. teismo posėdyje paaiškino, kad nėjo pas kaimynę aiškintis ir išdaužė durų stiklą, dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio R. K. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs protokole nurodytą pažeidimą ir dėl jo gailisi.

Be R. K. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, I. B. pareiškimas ir rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

R. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, pažeidėjo asmenybę – dirbantis, neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, tačiau baustas du kartus praeityje. Todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei vidurkis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir skirti vieno šimto penkiasdešimt litų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė