- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-03
- Bylos Nr.
- 2-494-548/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00298-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pareiškėjas
- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato
- Kategorijos
- 128.15.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato atstovui,
išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas pareiškimu prašė pripažinti bešeimininkiu turtu 2013 m. gruodžio 21 d. apie 11 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., rastus daiktinius įrodymus: 2 mobiliojo ryšio telefonus ir 1 SIM kortelę.
Pareiškėjas nurodė, kad 2013 m. gruodžio 23 d. gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pranešimas Nr. 20-63-AP-1288, kuriame nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 21 d. apie 11 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., pagal iš anksto gautą informaciją buvo užkardytas nuteistiesiems draudžiamų turėti daiktų patekimas į įstaigos teritoriją. Pravieniškių apsaugos, priežiūros ir įskaitos skyriaus sargybos viršininkas R. Grybauskas, apie 11 val. tikrindamas teritoriją rado ir paėmė paketą, kuriame rasti 2 mobiliojo ryšio telefonai ir 1 SIM kortelė. Dėl šio įvykio 2013 m. gruodžio 23 d. pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d., bylos teisena (bylos Nr. 20-63-AP-1288). Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2014 m. birželio 21 d. pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2014 m. birželio 26 d., vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p., priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 63NT-14399122-14. 2014 m. sausio 2 d. daiktiniai įrodymai – 2 mobiliojo ryšio telefonai ir 1 SIM kortelė – įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. 1611). Šie minėti daiktiniai įrodymai yra bešeimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas, be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei metai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str. 1 d. teigiama, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1 ir 2 d.).
Pareiškėjas, laikydamas save kontrolės institucija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis, kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti bešeimininkiu 2013 m. gruodžio 21 d. apie 11 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. rastus ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PP vyr. patrulio G. B. 2014 m. sausio 2 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 12) bei Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK 2014 m. sausio 2 d. Paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo–priėmimo aktu (b.l. 13) perduotus: 2 mobiliojo ryšio telefonus – „Nokia 3310“ IMEI 351341/80/012729/5; „LG KP265“ IMEI 355605-02-548943-3 ir 1 SIM kortelę „Labas“.
Iš bylos ir atskiro priedo – administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo medžiagos (b.l. 6-14) – teismas laiko nustatyta, kad 2013 m. gruodžio 21 d. apie 11 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., pagal iš anksto gautą informaciją buvo užkardytas nuteistiesiems draudžiamų turėti daiktų patekimas į įstaigos teritoriją. Pravieniškių apsaugos, priežiūros ir įskaitos skyriaus sargybos viršininkas R. Grybauskas, apie 11 val., tikrindamas teritoriją rado ir paėmė paketą, kuriame rasti 2 mobiliojo ryšio telefonai ir 1 SIM kortelė. Asmenų, kurie galėjo atlikti rasto paketo permetimą į minėtos įstaigos teritoriją, nepavyko nustatyti. Atlikus nurodytų aplinkybių patikrinimą, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai) priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną.
Minėti daiktai: 2 mobiliojo ryšio telefonai – „Nokia 3310“ IMEI 351341/80/012729/5; „LG KP265“ IMEI 355605-02-548943-3 ir 1 SIM kortelė „Labas“ juos radus buvo aprašyti ir apskaityti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnų bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK. Nuo daiktų sulaikymo praėjo didesnis nei vienerių metų laikotarpis, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiškėjo pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 533 str.,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti, 2013 m. gruodžio 21 d. apie 11 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., rastus: 2 mobiliojo ryšio telefonus – „Nokia 3310“ IMEI 351341/80/012729/5; „LG KP265“ IMEI 355605-02-548943-3 ir 1 SIM kortelę „Labas“, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės – Lietuvos Respublikos – nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.