Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-01-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-78-598/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-7023-660/2016Nutartis · 2016-09-05Kauno apylinkės teismas
  2. A20.-78-598/2017Nutarimas · 2017-01-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-20
Bylos Nr.
A20.-78-598/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06156-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-78-598/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06156-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 20 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau- Kauno AVPK Jonavos r. PK VPS) teikimą dėl V. P. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² str., paskirta administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštą su transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas neįvykdytas.

Žemesnės instancijos teismas

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno AVPK Jonavos r. PK VPS prašo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu V. P. paskirtą 25 parų administracinį areštą pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš Kauno AVPK Jonavos r. PK VPS teikimo V. P. neatliko Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. 25 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Iš pateikto paaiškinimo matyti, kad V. P. sutinka atlikti viešuosius darbus.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno AVPK Jonavos r. PK VPS teikimas tenkintinas ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu V. P. paskirta bei neatlikta nuobauda – dvidešimt penkių parų administracinis areštas - keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui išaiškintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu V. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą pakeisti į 75 (septyniasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų.

Nustatyti, kad viešuosius darbus V. P. privalo išdirbti per keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė