Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Goterbergo apylinkės teismo 2006-12-22 nuosprendžiu pagal Švedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo dėl narkotinių medžiagų (1968:64) 3§ 8 metams laisvės atėmimo. 2007-03-20 Hovraten over vastra Sverige apeliacinis teismas pakeitė apylinkės teismo nuosprendį, pripažino A. T. kaltu pagal Baudžiamojo įstatymo dėl narkotinių medžiagų (1968:64) 3§ ir pagal kaltinimų punktą 1 apylinkės teismo nuosprendžio 3 dalyje nustatyta galutinė bausmė 9 metams laisvės atėmimo su deportacija iš šalies be teisės sugrįžti. Nuosprendis įsiteisėjo 2007-05-10, bausmės atlikimo pradžia 2006-03-11, bausmės atlikimo pabaiga 2015-03-11.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo A. T. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus LR BK straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nuteistojo gynėjas prašo teikimą tenkinti ir sumažinti paskirtą bausmę. Nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), A. T. perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su LR BPK 362 str., 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu A. T. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Švedijos Karalystės apeliacinio teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str., A. T. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 8 str. 1 d.

Remdamasis Švedijos Karalystės apeliacinio teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad A. T. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Švedijos Karalystėje (disponavimas apie 10 kg amfetamino), yra numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje. A. T. Švedijos Karalystės Hovraten over vastra Sverige apeliacinio teismo 2007-03-20 nuosprendžiu nustatyta devynerių metų laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė nei LR BK 260 str. 3 d. sankcijoje nustatyta bausmė – laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų, tačiau, atsižvelgiant į Konvencijos nuostatas, draudžiančias bloginti nuteistojo padėtį, apeliacinio teismo paskirtos bausmės trukmė – devyneri metai laisvės atėmimo – nekeistina.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam A. T. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 straipsniais, teismas,-

nutarė:

A. T. pagal Švedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo dėl narkotinių medžiagų (1968:64) 3§ paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 9 metams prilyginti Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir nuteistajam A. T. palikti 9 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia laikyti 2006 m. kovo 11 d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.