- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-21
- Bylos Nr.
- e2-6060-901/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04757-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Spalvienė
- Ieškovas
- UAB „Deneira“
- Atsakovas
- J. B.
- Kategorijos
viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Deneira“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-24 teisme priimtas nagrinėjimui ieškovo UAB „Deneira“ ieškinys atsakovei J. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovo UAB „Deneira“ atstovai neatvyko nei į pirmąjį (2016-06-22 10.00 val. vykųsį) nei į antrąjį (2016-07-21 10.40 val. vykųsį) parengiamąjį teismo posėdį, apie teismo posėdžio datas, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti be ieškovo negauta.
Atsakovė J. B., kuriai ieškinys su priedais įteiktas ir apie bylą yra pranešta tinkamai, taip pat neatvyko nei į pirmąjį nei į antrąjį parengiamąjį teismo posėdį, bylos eiga nesidomėjo, duomenų apie pasikeitųsi savo gyvenamosios vietos adresą teismui nepateikė, jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti be atsakovės teismui nereiškė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 230 str. 3 dalyje numatyta teismo teisė ieškinį palikti nenagrinėtu, kai į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyksta abi šalys, kurioms tinkamai pranešta. Atsižvelgiant į tai, kad šalys į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, nors apie teismo posėdį joms pranešama tinkamai, tuo nevykdydamos pareigos sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, todėl ieškovo ieškinys atsakovei paliktinas nenagrinėtu.
Ieškinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio ateityje reikšti ieškinį teisme bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Ieškovui grąžintinas jo už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 230 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsniu, teismas
nutaria:
ieškovo UAB „Deneira“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Grąžinti UAB „Deneira“, į. k. 302880890, 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-17 mokėjimo nurodymu Nr. 2084, išaiškinant, kad šį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi įsiteisėjusia šia nutartimi.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.