- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1454-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01265-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Č. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
2016-09-24 apie 20.55 val. (duomenys neskelbtini), A. Č., būdama neblaivi (jai nustatytas 1,84 promilių girtumas), kartu su pašaliniais asmenimis girtavo visą dieną savo mažamečio sūnaus D. J., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. A. Č. savo veiksmais sudarė netinkamas sąlygas mažamečiui sūnui visapusiškai ir harmoningai vystytis, rodė netinkamą gyvensenos pavyzdį mažamečiui vaikui, tinkamai jo neprižiūrėjo. Šiais savo veiksmais A. Č. nevykdė savo pareigų dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, nurodytų Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. ir panaudojo savo tėvo valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Kaip matyti iš ATP protokolo pažeidėja dėl įvykdyto pažeidimo prisipažįsta, dėl pažeidimo gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolų Nr. 28P-76998558-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato Nr. 0437195 kopija, pil. A. Č. paaiškinimu, pil. S. T. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą A. Č. administracine atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą įvykdė būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui, administracine atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko (kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo) jos nuoširdų gailėjimąsi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Č. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti įspėjimą.
Įpareigoti A. Č. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.