Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-08-22 apie 20.15 val. (duomenys neskelbtini), kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, vėl gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę t.y. savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą, tokiais veiksmais pažeidė LR ATPK 178 str.3d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio ir teisme esančio paaiškinimo matyti, kad A. S. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jis nurodė, jog jo padarytas pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes, nes jis turi išeiti iš darbo kariniame dalinyje, nors buvo išgėręs nedaug, jam nustatytas 0,48 promilių girtumas. Jam tai didelė pamoka, ateityje pažeidimų nedarys.

Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant kitą nuobaudos rūšį nei numatyta sankcijoje – įspėjimą, nes tam yra visos sąlygos. (LR ATPK 30-1 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

A. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.