- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-263-743/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00232-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 4 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S., kuriai tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už asmenų iki 16 metų alkoholinių gėrimų vartojimą (2015-09-03, 2015-11-12 ir 2016-02-17), nepilnametis sūnus P. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 17 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini), D. S. namuose vartojo alkoholinius gėrimus (alų).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą jai pranešta (b. l. 22), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
M. S. savo kaltę pripažino, gailisi padariusi pažeidimą (b. l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Be pačios pažeidėjo prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-64188611-16 (b. l. 5-6), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu policijos komisariatui apie neblaivų nepilnametį P. S. (b. l. 7), Būdviečio seniūnijos socialinio darbuotojo E. A. pranešimu Vaiko teisių apsaugos skyriui (b. l. 8), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2016-05-17 P. S. nustatytas 0,14 promilių girtumas (b. l. 9), gimimo liudijimu (b. l. 12), asmens duomenimis (b. l. 14), patvirtinančiais, kad M. S. yra nepilnamečio P. S. motina.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad M. S. nepilnametis sūnus, neturėdamas 16 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus. Kadangi už nepilnamečių iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą numatyta administracinė atsakomybė tėvams, M. S. už tokį teisės pažeidimą per vienerius metus administracinėn atsakomybėn traukiama jau ketvirtą kartą, todėl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178¹ straipsnio 4 dalį.
M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį, į M. S. asmenybę (bausta administracine tvarka), į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, turtinę padėtį (nedirbanti, turi keturis nepilnamečius išlaikytinius), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui, tačiau didesnė už ankstesnį analogišką pažeidimą jai paskirtą baudą (ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
M. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 4 dalyje, ir nubausti ją 70 (septyniasdešimties) eurų bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.