Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-01-13 · Civilinė byla Nr. e3K-3-117-687/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-12-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-04-18Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-01-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-13
Bylos Nr.
e3K-3-117-687/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-28145-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Janina Januškienė, Gražina Davidonienė, Algirdas Taminskas
Atsakovas
akcinei bendrovei „Amber Grid“, AB „Amber Grid“
Ieškovas
AB ,,AMBER GRID“ DARBUOTOJŲ PROFESINĖ SĄJUNGA
Civilinė byla Nr. e3K-3-117-687-2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28145-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.4; 1.1.3.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Amber Grid“ darbuotojų profesinės sąjungos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Amber Grid“ darbuotojų profesinės sąjungos ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Amber Grid“ dėl bendrovės struktūros ir darbuotojų atlygio tvarkos aprašo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių kolektyvinių darbo teisinių santykių šalių – darbdavio ir profesinės sąjungos – informavimo ir konsultavimosi procedūrų atlikimą derinant sprendimų priėmimą, aiškinimo ir taikymo.

2. Ieškovė AB „Amber Grid“ darbuotojų profesinė sąjunga (toliau – ir profesinė sąjunga, AB „Amber Grid“ darbuotojų profesinė sąjunga), nesutikdama su Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – ir Darbo ginčų komisija, komisija) 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu Nr. DGKS-4180 darbo byloje Nr. APS-36-11821, kuriuo Darbo ginčų komisija atmetė kaip nepagrįstą ieškovės komisijai teiktą prašymą dėl informavimo ir konsultavimosi pareigos nevykdymo (t. y. 2018 m. balandžio 24 d. valdybos sprendimo dėl bendrovės struktūros patvirtinimo bei direktoriaus 2018 m. balandžio 10 d. įsakymo Nr. 1-29 „Dėl AB „Amber Grid“ darbuotojų atlygio tvarkos aprašo patvirtinimo“ panaikinimo), pareiškė Vilniaus miesto apylinkės teisme ieškinį, prašydama panaikinti Darbo ginčų komisijos sprendimą ir atsakovės AB ,,Amber Grid“ (toliau – ir darbdavė, įmonė, bendrovė) 2018 m. balandžio 24 d. sprendimą dėl bendrovės struktūros patvirtinimo bei atsakovės direktoriaus 2018 m. balandžio 10 d. įsakymą Nr. 1-29 ,,Dėl AB ,,Amber Grid“ darbuotojų atlygio tvarkos aprašo patvirtinimo“ ir pripažinti, kad panaikinus nurodytus dokumentus 2018 m. rugpjūčio 8 d. Darbo ginčų komisijos sprendimas Nr. DGKS-4180 netenka galios.