- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-23
- Bylos Nr.
- e2YT-13214-632/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01145-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. G.
- Kategorijos
- 2.3.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.9.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities skyriaus išvadą dėl nuolatinio globėjo, nuolatinės globos formos ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiui E. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), suinteresuotasis asmuo V. G..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas išvada prašė nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiui E. Š., globėja paskiriant suinteresuotąjį asmenį V. G., nes 2021 m. lapkričio 3 d. vaiko tėvams K. S. ir E. Š. neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaikas buvo įkurdintas pas suinteresuotąjį asmenį, laikinąjį globėją, kuris pateikė prašymą skirti jį nuolatiniu vaiko globėju. Vaikas daugiau kaip šešis mėnesius gyvena pas globėją, tarp jų jau nusistovėjo glaudūs ryšiai.
Posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą visiškai palaikė, iš esmės jį atkartojo ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo V. G. prašė pareiškimą visiškai tenkinti, paaiškino, kad vaikas šeimoje gyvena daugiau kaip šešis mėnesius, laiko ją mama, gerai sutaria, ji rūpinasi vaiko auklėjimu ir vystymusi, ir ruošiasi įsivaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
E. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvams K. S. ir E. Š. 2021 m. lapkričio 3 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia (b. l. 95-101), o anksčiau, dar 2021 m. balandžio 13 d. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikams paskirta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), 2021 m. birželio 17 d. įsakymu globa pakeista pas suinteresuotąjį asmenį (b. l. 9), o nuo 2021-06-21 jis jau apsigyveno šeimoje (48 b. l.). 2021-07-23 Vaiko globos peržiūros aktu konstatuotos puikios vaiko gyvenimo sąlygos pas laikinąją globėją (suinteresuotąjį asmenį) (52-56, 126-134 b.l.). Globėja charakterizuojama puikiai, turi geras gyvenimo sąlygas (120-124 b.l.), yra sveika (117 b.l.), prašo būti paskirta nuolatine vaikų globėja (116 b.l.), kartu su ja gyvenantys tėvai su tuo sutinka (117-118 b.l.). V. G. nebausta administracine tvarka ir neteista 135-136 b.l.), daugiau norinčiųjų globoti vaikus artimųjų giminaičių nėra, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą, jo nuolatine globėja paskiriant V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
E. Š. gyvenamąją vietą nustatyti jo globėjos gyvenamojoje vietoje.
Paskirti V. G. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021-11-03 sprendimu E. Š. priteistų lėšų išieškotoja ir turto administratore.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.