- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-843-523/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00833-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pažeidėjas
- T. L.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant T. L., išnagrinėjęs T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L. 2016 m. gruodžio 16 d., apie 23 val. 30 min., Vydūno gatvėje, Jurbarko mieste, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,12 promilės), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei vairuodamas kalbėjo mobiliuoju telefonu, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d. ir 126 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
T. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (A. Butkaus tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu ir kt.)
T. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinius teisės pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.
T. L. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d. ir 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl T. L. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos ir bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287 str. str., 123 str. 5 d. 124¹ str. 2 d. ir 126 str. 1 d., teismas
nutarė:
T. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 25,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. ir paskirti 30,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 289,00 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 289,00 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16064044585. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.