Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.1.-6983-660/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-09
Bylos Nr.
A2.1.-6983-660/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-6983-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06094-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 str. 1, 2 d. dėl to, kad 2014-02-20, apie 16.40 val. prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, ketvirto aukšto automobilių stovėjimo aikštelėje su savimi turėjo 0,05004 g narkotinės medžiagos – kanapių. Taip pat buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, jas vartojo be gydytojo paskyrimo.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. R. surašytas dėl 2014-02-20 pažeidimo. Nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2014-08-20. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2014-08-21, teismo posėdis paskirtas 2014-09-09, 10 val., t. y. byla teisme gauta pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nustatytam 6 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

ATPK 35 str. 3 d. nustato atvejus, kada gali būti pratęsiami administracinės nuobaudos skyrimo terminai: 1) kai negalima skirti nuobaudos dėl priežasčių, susijusių su pažeidėju (neturi gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga); 2) kai pažeidėjo atsakomybės klausimo negalima spręsti dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių.

Administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimas yra procesinis veiksmas, įforminamas įgaliotos institucijos (pareigūno) nutarimu, kuriame konstatuojamos ATPK 35 str. nurodytos priežastys, objektyviai kliudančios spręsti pažeidėjo patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimą, bei nurodomas terminas, kuriam pratęsiamas administracinės nuobaudos skyrimo terminas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001 m. spalio 5 d. konsultacija Nr. 122 Dėl administracinės nuobaudos skyrimo terminų pratęsimo).

Nuobaudos skyrimo terminas šioje byloje galėjo būti pratęstas priimant atitinkamą nutarimą iki 2014-08-20, tačiau tai nebuvo padaryta.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ATPK 35 str. 3 d. tvarka nuobaudos skyrimo terminas nebuvo pratęstas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. R. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 2 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną A. R. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė