Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-08-31 · Byla Nr. A2.6.-3751-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-31
Bylos Nr.
A2.6.-3751-655/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03596-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
N. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.6.-3751-655/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03596-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1;39.2;45.4.4.;45.4.5. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. liepos 13 d., apie 22.43 val., Vilniuje, Sausio 13-osios g. 11, N. B., vairuodama automobilį Mercedes Benz S320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidi, atsitrenkė į stovėjusį automobilį Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abi transporto priemones. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Atvykusi į teismo posėdį, N. B. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai, gailėjosi.

Pažeidėja baustina.

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltė yra visiškai įrodyta teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prispažino padariusi pažeidimą, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą teismas daro išvadą, kad už administracinių teisių pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d, padarymą N. B. skirtinos minimalios minėtų straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 100 Lt ( vienas šimtas litų) bauda.

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3 000 Lt ( trys tūkstančiai litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti N. B. galutinę nuobaudą – 3 000 Lt ( trys tūkstančiai litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė