Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-06-23 · Civilinė byla Nr. 2-110-772/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-23
Bylos Nr.
2-110-772/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03131-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Ieškovas
M. Z.
Atsakovas
E. Z.
Civilinė byla Nr. 2-110-772/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03131-2014-7,Procesinio sprendimo kategorija :113.2.;117.2.;119.12.;128.16.1.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 23 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės M. Z. ieškinį atsakovui E. Z. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-19 teismo nutartimi civilinės bylos, pagal ieškovės M. Z. ieškinį atsakovui E. Z. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nagrinėjimas buvo sustabdytas, nustatant sutuoktiniams 2 mėnesių terminą susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Byla atnaujintina, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

Santuokos nutraukimą dėl sutuoktinio kaltės reglamentuoja CK trečiosios knygos IV skyriaus ketvirtojo skirsnio teisės normos. CK 3.64 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti. To paties straipsnio 3 dalis nustato, kad teismas taiko CK 3.54 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas priemones. CK 3.54 straipsnio 3 dalis numato, kad jei per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinis nereikalauja nutraukti santuokos, prašymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas.

Teismas 2014-06-19 nutartimi civilinės bylos nagrinėjimą buvo sustabdęs ir nustatęs 2 mėnesių terminą sutuoktiniams susitaikyti. Atsižvelgiant į tai, kad bylos šalys per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nepateikė reikalavimo nutraukti santuoką, todėl byla atnaujintina, o ieškovės M. Z. ieškinys atsakovui E. Z. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 3 dalimi, Civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 167 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-110-772/2015 (buvęs bylos Nr. 2-4135-772/2014) atnaujinti.

Ieškovės M. Z. ieškinį atsakovui E. Z. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovei M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 62 ct) žyminį mokestį sumokėtą 2014-04-23, mokėjimu nurodymu Nr. 920096, į VMI sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja s Jonas Stubrys