Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-01-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-68-563/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-24
Bylos Nr.
II-68-563/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00077-2018-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Kategorijos
  • 2.14.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-68-563/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00077-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, susipažinusi su S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2017-12-11 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-01-18 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas S. B. skundas dėl 2017-12-11 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimo,, kuriuo jai už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 2 dalyje, paskirta nuobauda – 60 Eur bauda.

2017-12-11 Klaipėdos regiono miesto savivaldybės administracijos nutarime nurodyta, kad nutarimas gali būti skundžiamas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Iš byloje esančio nutarimo, bei pateiktos informacijos apie S. B. korespondencijos išsiuntimo, matyti, kad S. B. nutarimą dėl nubaudimo gavo 2017-12-14. Nutarimo paskutinė apskundimo diena 2018-01-03. Iš byloje esančio skundo kopijos ir ant jo esančio anspaudo, matyti, kad S. B. skundas į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos išsiųstas 2018-01-18, t.y. praleidus apskundimo terminus.

Lietuvos Respublikos ANK 621-623 str. numato, kad jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

S. B. neprašė atnaujinti skundo padavimo terminą, svarbių aplinkybių, dėl kurių praleido apskundimo terminą, nenurodė.

Motyvuojamoji dalis

Esant šioms aplinkybėms atsisakytina priimti S. B. skundą, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad LR ANK 625 straipsnis numato, jog, nepažeidžiant nutarimo apskundimo tvarkos, nutarimą administracinės teisės byloje priėmęs organas gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 623 str.,

nutarė:

Atsisakyti priimti S. B. skundą dėl 2017-12-11 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimo, jį grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo, o S. B. nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė