Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-06 21 val. 34 min. E. Š., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), ir tokiais veiksmais įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

E. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog nurodytu laiku, būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir dėl savo tokio poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltę įrodo ir rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, E. V. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. Š. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į E. Š. asmenybę – administracine tvarka per metus baustas įspėjimu pagal LR ATPK 178 str. 1 d., praeityje pagal LR ATPK 186 str. nebaustas, todėl skirtina didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 30² str.). Pažymėta, jog Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 56,34 Lt išlaidų, vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, jos nėra atlygintos, todėl E. Š. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą (nuostolį) (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

E. Š. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 330 Lt (trijų šimtų trisdešimties litų) (96 EUR) dydžio bauda.

Įpareigoti E. Š. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (į.k. 291008610) 56,34 Lt (penkiasdešimt šešių litų trisdešimt keturių centų) (15,74 EUR) žalą, įpareigojant pinigus sumokėti į AB SEB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.