- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-3489-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02995-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- L. B.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. 2016-11-09, apie 20.51 val., iš parduotuvės „Iki“, esančios Aukštaičių g. 4, Panevėžio m., pavogė 9,99 EUR vertės svetimą turtą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, vaizdo įrašu bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog L. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos L. B. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsniu, L. B. įpareigotinas atlyginti parduotuvei „Iki“, Aukštaičių g. 4, Panevėžio m., 9,99 EUR turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo teistas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę - baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į L. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 ir 30² straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, L. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 EUR baudą.
Įpareigoti L. B. atlyginti pažeidimu parduotuvei „Iki“, Aukštaičių g. 4, Panevėžio m., padarytą 9,99 EUR turtinę žalą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).ROIK 16063544080
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.