- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- 1A-248-485/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00021-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Remeika, Arūnas Paštuolis, Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- A. D.
- Advokatai
- Marius Kuzminovas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Paštuolio, Algirdo Remeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gyčio Večersko,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal
Rezoliucinė dalis
nuteistojo A. D. (toliau – ir apeliantas) gynėjo advokato Mariaus Kuzminovo (toliau – ir apelianto atstovas) apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose 2026 m. vasario 18 d. nuosprendžio, kuriuo nuspręsta:
A. D. pripažinti recidyvistu.
A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu ir 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. kovo 15 d. 11.00 val. iki 2025 m. kovo 15 d. 22.08 val. (vieną parą) ir paskirti A. D. galutinę 59 (penkiasdešimt devynių) parų arešto bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. D. faktinio atvykimo/sulaikymo, vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.
Pradėjus vykdyti bausmę kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.