Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui Š. R. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė AB „BnP Finance“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo Š. R. 2570,57 Eur kreditą, 1674,15 Eur kredito mokestį, 5,25 Eur palūkanas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „BnP Finance“ ir atsakovas Š. R. 2016-03-29 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. R72324126 (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo refinansuoti jo turėti finansiniai įsipareigojimai 2661,91 Eur. Atsakovas įsipareigojo grąžinti nurodytą vartojimo kredito sumą bei sumokėti 1864,49 Eur kredito mokestį 48 mėnesinėmis įmokomis, mokant po 94,30 Eur. Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų mokėti dalines įmokas mokėjimo grafike nustatyta tvarka bei terminais, todėl ieškovė, remiantis Sutarties 8.5 punktu ir Vartojimo kredito įstatymo 19 str., 2016-09-27 nutraukė su atsakovu sudarytą sutartį. Atsakovas liko skolingas 2570,57 Eur kredito ir 1674,15 Eur kredito mokesčio. Praleidus terminą įvykdyti prievolę, iš atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 5,25 Eur palūkanos už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo.

Atsakovui Š. R. procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-21 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (46 b. l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2016-02-08 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. R26292170 (5-16 b. l.), vartojimo kredito sutarties specialiosios sąlygos (22-24 b. l.), 2016-11-04 palūkanų skaičiavimo lentelės (30-31 b. l.), 2016-08-19, 2016-09-27 pranešimų apie sutarties nutraukimą (34, 36 b. l.), mokėjimo nurodymų (25-29 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2570,57 Eur kreditas, 1674,15 Eur kredito mokestis, 5,25 Eur palūkanos už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo priteistinos iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 217 Eur, kurias sudaro 96 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų išlaidos (20-21 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AB „BnP Finance“, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302447985, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš Š. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2570,57 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimties eurų 57 ct) kreditą, 1674,15 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 15 ct) kredito mokestį, 5,25 Eur (penkių eurų 25 ct) palūkanas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4249,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 217 Eur (dviejų šimtų septyniolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. sausio 9 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-431-1003/2017 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-09863-2016-7), iškeltoje pagal ieškovės AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, ieškinį atsakovui Š. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo Š. R. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 817.“

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.