Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-03-03 · Byla Nr. S2-306-322/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-03
Bylos Nr.
S2-306-322/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00168-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pareiškėjas
J. M.
Suinteresuotas asmuo
J. Š., D. V., Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. S2-306-322-2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00168-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:128.20.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010m. kovo 3 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškėjai J. M.,suinteresuotiems asmenims J. Š. ir D. V.,

suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genei Jurgilienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjos J. M. prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja nurodė, kad ji neturi aštuoniolikos metų, bet yra nėščia ir nori tuoktis, todėl prašo sumažinti jos santuokinį amžių.

Suinteresuoti asmenys dėl prašymo neprieštarauja.

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pareiškėja J. M. yra nepilnametė (gimusi 1993m. vasario 21d.), tačiau ji yra nėščia ir nori susituokti su J. Š.. Santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų (Lietuvos Respublikos CK 3.14 str. 1 d.). Vienok, kaip matyti iš teismui pateikto VšĮ Kelmės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro medicininio pažymėjimo (b. l. 4), pareiškėja yra nėščia. Nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (Lietuvos Respublikos CK 3.14 str. 4 d.). Pareiškėja gyvena su J. Š. daugiau kaip metus laiko, todėl pareiškėjos motina sutinka, kad nepilnametė jos dukra sudarytų santuoką su juo ir neprieštarauja dėl dukters santuokinio amžiaus sumažinimo. Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą (b. l. 15), kad pareiškėjos santuokinį amžių sumažinti tikslinga, kadangi tai atitinka jos interesus, todėl pareiškėjos prašymas sumažinti santuokinį amžių tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos CK 3.14 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Sumažinti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 1993 m. vasario 21d., gyvenančiai . (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laima Borkovskienė