Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. L. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

N. V. L. prašymas tenkintinas.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-24 nuosprendžiu V. L. už plėšimą paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė 2012-03-02 nutartimi buvo subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais (2011-09-02 ir 2011-09-15) paskirtomis bausmėmis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą – prie griežčiausios 2 metų 3 mėnesių bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 9 mėnesiams.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu V. L. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir 290 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi, jam paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Kauno apygardos teismo 2011-12-16 nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Kauno apylinkės teismo 2017-06-19 nutartimi, V. L., nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu pagal BK 290 straipsnį, atleistas nuo pagal šį nusikaltimą paskirtos bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu nustatytos veikos kvalifikacija pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir už šią nusikalstamą veiką paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nepakeista. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 1 metų ir 6 mėnesių pridėjus Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi sušvelnintos laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (keturis) mėnesius, V. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 10 mėnesių.

Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutartimi Kauno apylinkės teismo 2017-06-19 nutartis pakeista: Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 6 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 1 metų 6 mėnesių pridėta Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi trečdaliu sumažintos bausmės dalis, paskiriant V. L. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu V. L. pripažintas kaltu pagal BK 290 straipsnį ir nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 10 mėnesių. Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2011-09-15 nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirta bausme. Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimą pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą ir 9 dalį, paskiriant V. L. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams.

Kauno apylinkės teismo 2017-06-28 nutartimi V. L. atleistas nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 290 straipsnį atlikimo, veikai netekus nusikaltimo požymių, tačiau galutinis bausmės dydis, nustatytas Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, nepakeistas.

Kauno apygardos teismo 2017-07-28 nutartimi Kauno apylinkės teismo 2017-06-28 nutartis pakeista – panaikinta Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendžiu V. L. paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu, bausmes apimant, ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo 2017-06-19 ir 2017-06-28 nutarčių, 2011-09-02 ir 2011-09-15 nuosprendžiais V. L. pagal BK 290 straipsnį paskirtos bausmės buvo panaikintos, kadangi paminta nusikalstama veika 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1888, įsigaliojusiu nuo 2016-04-01, buvo dekriminalizuota. Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutartimi nustatyta galutinė V. L. pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendį paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Kauno apygardos teismo 2017-07-28 nutartimi V. L. panaikinta subendrinta bausmė pagal Kauno miesto apylinkės 2011-09-15 ir Kauno rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžius.

Taigi, dekriminalizavus nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 straipsnyje, bei taikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistojo V. L. teisinė padėtis buvo lengvinama: galutine ir neskundžiama Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutartimi pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendį nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo, o pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendį Kauno apylinkės teismo 2017-06-28 nutartimi jis nuo bausmės iš viso atleistas, Kauno apygardos teismo 2017-07-28 nutartimi panaikintas bausmių bendrinimas pagal 2011-09-15 ir 2011-06-21 nuosprendžius. Tai reiškia, kad nuteistojo skundžiama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-02 nutartimi jo teisinė padėtis taip pat turi būti lengvinama, nes po Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutarties priėmimo griežčiausia iš paskirtųjų bausmių yra 1 metai 10 mėnesių, o ne 2 metai 3 mėnesiai, kokia buvo 2012-03-02 nutarties priėmimo dienai, be to, panaikinta bausmė pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-15 nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. L. prašymą tenkinti.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-02 nutartimi taikytą bausmių subendrinimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-24, 2011-09-02 bei 2011-09-15 nuosprendžius ir nustatyti, kad

vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-24 nuosprendžiu V. L. paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu paskirta ir Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutartimi nustatyta galutine 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme, galutinė subendrinta bausmė yra 2 (dveji) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmė laiką įskaityti laikinajame sulaikyme V. L. išbūtą laiką nuo 2010-03-01 iki 2010-03-03 (dvi paros), nuo 2011-01-05 16.10 val. iki 2011-01-06 17.05 val. (dvi paros) ir nuo 2011-08-22 iki 2011-08-23 (dvi paros).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.