Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2008-09-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-177-744/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-30
Bylos Nr.
T-177-744/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
R. J.
Kategorijos
Nr. T-177-744/2008 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2008 m. rugsėjo 30 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z.,sekretoriaujant R. G.,dalyvaujant prokurorei I. M.,Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui V. D.,nuteistajam R. J. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam R. J. , nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. , gimęs (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis, (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajone, 2007 m. gruodžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir, subendrinus bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1 d., 2 d. 7 p., R. J. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir trims mėnesiams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam R. J. pareikšti įspėjimą, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka du kartus: 2008-06-04 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. bei 2008-09-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Pataisos inspekcijos atstovas V. D. teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis R. J. teikimui neprieštaravo, pasižadėjo ateityje tesiės pažeidimų nebedaryti, teismo įpareigojimus vykdyti.

Prokurorė I. M. teikimą siūlė tenkinti ir pareikšti nuteistajam įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis R. J. vykdo teismo jam paskirtą įpareigojimą, tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos nubaustas administracine tvarka jau du kartus, todėl nuteistasis R. J. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir nuteistajam R. J. , gimusiam (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2007 m. gruodžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas L. Z.