- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-20
- Bylos Nr.
- 2-1472-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01270-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Ieškovas
- AB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- J. A.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui J. A. dėl skolos, palūkanų priteisimo ir bylinėjimosi išlaidų ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 187,28 Eur kredito, 56,80 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 18,60 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 20,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-18 asmeniškai, įpareigojant atsakovą per 20 dienų nuo paskelbimo spaudoje pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2013-10-16 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 301,20 Eur kredito mokestį iki 2015-10-16, 24 mėnesinėmis įmokomis po 24,62 Eur. Atsakovas liko skolingas ieškovei 187,28 Eur kredito, 56,80 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 18,60 Eur palūkanų.
Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti 2015-10-16. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė 2015-03-25 vartojimo kredito sutartį nutraukė. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę visiškai įvykdęs ar pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 187,28 Eur kredito, 56,80 Eur kredito mokesčio, 18,60 Eur palūkanų.
Ieškovės prašomas priteisti 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas sudaro ikiteisminis skolos išieškojimas. Ieškovė nepateikia įrodymų, objektyviai pagrindžiančių aplinkybes, kad faktiškai ieškovė šias išlaidas patyrė (CPK 178 str.). Ieškovė vykdo ūkinę – komercinę veiklą, kuriai vykdyti yra būtini žmogiškieji ir materialiniai ištekliai, todėl išlaidos bendrovės tiesioginei ūkinei -komercinei veiklai vykdyti negali būti laikomos CK 6.249 str. 4 d. 3 p. nurodytomis išlaidomis. Tuo pagrindu pripažįstama, kad ieškovės reikalavimas dėl 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų yra nepagrįstas, todėl atmestinas.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, patyrė 105,13 Eur išlaidų už ieškinio parengimą. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 125,13 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 0,54 Eur, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 187,28 Eur kredito, 56,80 Eur kredito mokesčio, 18,60 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 262,68 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-06-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 125,13 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Bobutės paskola.
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.