Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT pareiškimą suinteresuotiems asmenims Uždarajai akcinei bendrovei „Dolce kreditas“, S. B., antstolei Aistei Mikulėnienei dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

pareiškėjas UAB REIKALAVIMAS.LT kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją UAB „Dolce kreditas“ išieškotoju UAB REIKALAVIMAS.LT. Pareiškėjas nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1572-356/2011, pagal kurį yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0104/12/00817. Pradinio išieškotojo UAB „Dolce kreditas“ teises ir pareigas pagal 2015 m. rugsėjo 18 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 366 perėmė naujasis išieškotojas – UAB REIKALAVIMAS.LT, todėl išieškotojas UAB „Dolce kreditas“ keistinas išieškotoju UAB ,REIKALAVIMAS.LT.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d. prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

CPK 48 str. reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 str., numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2012 m. kovo 27 d. išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1572-356/2011 dėl skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Dolce kreditas“ iš skolininko S. B.. Šiuo metu dėl skolos išieškojimo užvesta vykdomoji byla Nr. 0104/12/00817 antstolės Aistės Mikulėnienės kontoroje. 2015 m. rugsėjo 18 d. pradinis išieškotojas UAB „Dolce kreditas“, ir naujasis išieškotojas UAB REIKALAVIMAS.LT sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 366, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką S. B.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vykdomojoje byloje Nr. 0104/12/00817 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1572-356/2011 išieškotojas iš UAB „Dolce kreditas“ keistinas į išieškotoją UAB REIKALAVIMAS.LT (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB ,,Dolce kreditas“ prašymą patenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0104/12/00817 (vykdomasis dokumentas Nr. 2-1572-356/2011) pradinį išieškotoją UAB „Dolce kreditas“ juridinio asmens kodas 302314255, nauju išieškotoju UAB REIKALAVIMAS.LT, juridinio asmens kodas 30262184.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.