Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas I. K., spręsdamas ieškovės E. S. ieškinio atsakovams V. M., T. M., G. B. dėl žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo vykdymo pagal parengtą projektą priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, jog žemės sklypo formavimas ir pertvarkymas turi būti vykdomas pagal parengtą projektą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškinys paduotas nesilaikant teismingumo taisyklių. Kaip matyti iš ieškinio, ginčas grindžiamas ginčo šalių daiktinėmis teisėmis į nekilnojamąjį turtą ir naudojimosi nekilnojamuoju turtu, nes atsakovai prieštarauja naujų sklypų formavimui, juos tenkina dabartinis žemės sklypo planas. Pagal parengtą projektą prie bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomų pastatų suformuotas naujas 0,9658 ha ploto kitos paskirties (naudojimo būdas – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos) žemės sklypas nuosavybės teise valdomame 3,2921 ha žemės ūkio paskirties žemės sklype.

Tokiu atveju taikytinos išimtinio teismingumo taisyklės, t.y. toks ieškinys teismingas nekilnojamojo daikto buvimo vietos teismui. Kadangi ginčo daiktų – 3,2921 ha žemės sklypo ir pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Trakų r., buvimo vieta nepriklauso Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl ieškinys nagrinėtinas Trakų rajono apylinkės teisme (CPK 31 str. 1 d.).

Atsisakius priimti ieškinį ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės E. S. ieškinį.

Grąžinti ieškovei E. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 42 EUR (keturiasdešimt du eurus) žyminio mokesčio, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.