Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo G. J. ieškinį atsakovei A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, spręsdama klausimą dėl ieškinio atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-23 Marijampolės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės.

2016-07-14 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

2016-07-20 teisme taip pat gautas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 1 d., ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra gautas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo nagrinėjamoje civilinėje byloje, ieškovo ieškinio atsiėmimas galimas, todėl prašymas tenkintinas, grąžinant ieškovui ieškinį su priedais.

Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Šioje civilinėje byloje susidariusios didesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ieškinį atsiėmė, iš jo priteistinos 13,14 Eur išlaidos valstybei, susidariusios dėl procesinių dokumentų įteikimo (CPK 94 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį. Kadangi ieškovas ieškinį atsiėmė, jam grąžintina 100 procentų sumokėto žyminio mokesčio, viso 41 Eur (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, jog iš ieškovo priteistos 13,14 Eur bylinėjimosi išlaidos valstybei, šios išlaidos išskaičiuotinos iš ieškovui grąžintino 41 Eur žyminio mokesčio ir ieškovui iš viso grąžintina 27,86 Eur likusi žyminio mokesčio dalis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p., 3 d., 94 str., 100 str., 290-291 str.,

nutaria:

Ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civ. byloje Nr. e2-718-802/2016 tenkinti.

Ieškovo G. J. ieškinį atsakovei A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu ir grąžinti ieškovui ieškinį su priedais.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 27,86 Eur (dvidešimt septynių eurų 86 ct) žyminio mokesčio dalį, mokėtą 2015-02-09, dokumento Nr. 4344.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovas turi teisę skųsti atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutartis kitoje dalyje neskundžiama.