Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui S. P., globos kandidatei V. C., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos E. C. nustatymo, globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Biržų rajono apylinkės teismo 2017-02-23 sprendimu E. C., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos E. C. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Teismo posėdyje V. C. sutiko būti paskirta neveiksnaus sūnaus E. C. globėja ir turto administratore. Sūnus gauna netekto darbingumo pensiją. Jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir globa, kadangi dėl savo sveikatos būklės jis netinkamai elgiasi su pinigais.

Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurią palaikė teismo posėdžio metu ir kurioje siūlo neveiksniam E. C. nustatyti globą ir globėja bei turto administratore skirti motiną V. C. (b.l. 6).

Posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovas pateiktą išvadą palaikė. Nurodė, kad V. C. tinkamai rūpinasi neveiksniu sūnumi, todėl nemato kliūčių ją paskirti globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad E. C. Biržų rajono apylinkės teismo 2017-02-23 sprendimu pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo srityse. Todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus E. C. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnaus E. C. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jo motiną V. C.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. C. pagal savo asmeninius duomenis ir sveikatos būklę globoti kitą asmenį gali. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų E. C. ir būti jo turto administratoriumi, nėra.

E. C. gauna netekto darbingumo pensiją, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 str. 2 d. 4 p. yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. C. skirtina neveiksnaus sūnaus E. C. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

CPK 508 str. 4 d. numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. C. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti E. C. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 d.); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 508, 290-292 straipsniais, teismas

nutarė:

E. C., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą ir jo globėja bei turto administratore paskirti V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų m.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.