Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Pajūrio aidas“ ieškinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos priešieškinį atsakovėms bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Išskirtinio būsto statyba“ ir mažajai bendrijai (toliau – MB) „Vakaro mozaika“ dėl vienašališkai pasirašytų darbų priėmimo – perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Byla buvo nagrinėjama pagal ieškovės MB „Pajūrio aidas“ reikalavimą priteisti iš atsakovės Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 28703,30 EUR pagal dokumentus: aktas Nr.19 ir sąskaita 2021 m. vasario 17 d. IBS 153, suma 5738,43 EUR; Aktas Nr.20 ir sąskaita 2021 m. balandžio 15 d. IBS 154, suma 10531,46 EUR (visa sąskaitos suma 20496,08 EUR); Aktas Nr. 21 ir sąskaita 2021 m. balandžio 15 d. IBS 155, suma 9599,24 EUR; Aktas Nr.22 ir sąskaita 2021 m. balandžio 15 d. IBS 156, suma 2834,17 EUR) bei į delspinigius 337,61 EUR sumai, 6% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, į bylinėjimosi išlaidas.

2. Taip pat byloje buvo nagrinėjamas atsakovės Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos priešieškinis atsakovėms bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Išskirtinio būsto statyba“ ir mažajai bendrijai „Vakaro mozaika“, kuriuo prašoma vienašališkai pasirašytus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Išskirtinio būsto statyba“ pasirašytus aktus Nr. 19, Nr. 20, Nr. 21 ir Nr. 22 pripažinti negaliojančiais.

3. Byloje buvo gauta šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, kurią pateikė ieškovės atstovas, nurodant, jog šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti, ieškovei grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, jeigu yra susidariusios procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, jas išskaičiuoti iš grąžinamo žyminio mokesčio sumos.

4. Kadangi yra šalių prašymas spręsti dėl taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka, teismas nagrinėja šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

5. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Šalys savo teisėtus interesus suderino taikiai, taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, todėl prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

6. Tarpusavio bylinėjimosi išlaidų atlyginimo tvarkos, sudarant taikos sutartį, šalys nenumatė, todėl bylinėjimosi išlaidos nepaskirstomos (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Sudarius taikos sutartį, ieškovei už ieškinį turėtų būti grąžinta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį (CPK 87 straipsniai 2 dalis). Byloje 2021 m. gegužės 24 d. nutartimi ieškovei UAB „Išskirtinio būsto statyba“ buvo atidėtas 1107 EUR žyminio mokesčio mokėjimas iki sprendimo priėmimo šioje byloje (CPK 83 straipsnio 8 dalis). Byloje nėra duomenų apie MB „Vakaro mozaika“, MB „Pajūrio aidas“ sumokėtą žyminį mokestį, todėl dėl žyminio mokesčio grąžinimo nesprendžiama (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

7. Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) išlaidos sudaro mažesnę nei 5 eurų sumą, tai yra, 1,73 EUR, todėl pagal CPK 92 straipsnio, 96 straipsnio 6 dalį bei Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355, valstybei šios bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

8. Kadangi byloje patvirtinama taikos sutartis ir byla nutraukiama, byloje 2023 m. birželio 14 d. 13.30 val. paskirtas teismo posėdis neįvyks.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti civilinėje byloje sudarytą ir pasirašytą šalių: pagal ieškinį ieškovės mažosios bendrijos „Pajūrio aidas“, atsakovės Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos (Atsakovė1 pagal ieškinį) bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Išskirtinio būsto statyba“ (Atsakovė 2 pagal priešieškinį) ir mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“ (Atsakovė 3 pagal priešieškinį) taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

sumoka Ieškovei – 25869,13 EUR (už Aktą Nr. 19 ir sąskaitą 2021 m. vasario 17 d. IBS 153, suma 5738,43 EUR; Aktą Nr. 20 ir sąskaitą 2021 m. balandžio 15 d. IBS 154, likusi suma 10531,46 EUR; Aktą Nr. 21 ir sąskaitą 2021 m. balandžio 15 d. IBS 155, suma 9599,24 EUR);

2. Ieškovė atsisako delspinigių 337,61 EUR + 6 % palūkanų priteisimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir reikalavimo pagal Aktą Nr. 22 ir sąskaitą 2021 m. balandžio 15 d. IBS 156 2834,17 EUR sumai.

3. Atsakovė1 atsisako priešieškinio reikalavimų dėl vienašališkai pasirašytų darbų priėmimo –

perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais.

4. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalima pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

5. Šalims yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Atsakovei1 nevykdant šios sutarties sąlygų, Ieškovas turi teisę, pranešęs apie tai Atsakovei1 raštu (reg. laišku) prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorą dėl priverstinio Taikos sutarties (vykdomojo dokumento) įvykdymo (LR CPK 584 straipsnis).

6. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Klaipėdos apygardos teisme patvirtinimo datos ir

galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

7. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

8. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei

patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

9. Ši sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.

10. patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-99-730/2023 nutraukti. Šalys viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų nereikalauja.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Pajūrio aidas“ ieškinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos priešieškinį atsakovėms bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Išskirtinio būsto statyba“ ir mažajai bendrijai „Vakaro mozaika“ dėl vienašališkai pasirašytų darbų priėmimo – perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais.

Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis, kad byloje 2023 m. birželio 14 d. 13.30 val. paskirtas teismo posėdis neįvyks.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.