- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-563-443/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00436-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- N. B.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. B., išnagrinėjo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. 2015 m. liepos 29 d., 10 val. 15 min., Aušros g. prie namo Nr. 8, Šakiuose, su savimi turėjo vieną pakelį cigarečių „Fest“, įsigytą Lietuvos Respublikos teritorijoje iš nepažįstamo asmens, turguje, Aušros gatvėje, Šakiuose, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,41 Eur. Šiais savo veiksmais N. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
N. B., surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto ATP, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3).
Motyvuojamoji dalis
N. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), N. B. paaiškinimu (b. l. 3) dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 4), kvitu (b. l. 6), įvertinimo aktu (b. l. 7) bei kita bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į nustatytą N. B. neteisėtai įsigytų cigarečių vertę – 2,41 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėjo įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.
Teismas N. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL dydžio, į N. B. asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas (LITEKO duomenys), nedirba, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas ir papildoma bausmė – neteisėtai laikytų prekių konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas
nutaria:
N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Neteisėtai laikytą prekę – pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.