Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. D. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., būdama nepilnametės dukros E. D., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiūrint savo vaiką, kadangi 2014-11-25 apie 15.30 val., Naujos Vilnios seniūnijos teritorijoje, būdama neblaivi, negalėjo tinkamai rūpintis nepilnamete dukra E. D., gim. (duomenys neskelbtini), mergaitė buvo paimta ir apgyvendinta Vilniaus miesto krizių centro Paramos vaikams ir šeimai tarnyboje, A. Kojelavičiaus g. 129, Vilniuje. Šiais veiksmais R. D. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. D. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie R. D. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. D. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-11-26 vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas Nr. A715-6643/14 (2.13.2.-AD15), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-11-24 susitikimo protokolas Nr. A17-1349/14(3.1.16-AD15), Dėl informacijos pateikimo apie R. D. šeimą, įrašytą į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą Nr. A121-23172/14(2.1.19-SR2). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius 2008-06-16 įsakymu Nr. 40-805 įrašė į Vilniaus miesto socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą R. D., gimusios (duomenys neskelbtini), šeimą.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos lengvinanti aplinkybė – ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į R. D. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos asmenybę, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjai reiškiamas įspėjimas.

Lietuvos Respublikos ATPK 37² str. numatyta, kad už šio kodekso 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

R. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55813. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį. Tėvai privalo registruotis į kursus Pedagoginėje-psichologinėje tarnyboje (A. Vivulskio g. 2A, Vilniuje) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos, jei ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.