Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-18 · Byla Nr. A2.6.-1060-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-18
Bylos Nr.
A2.6.-1060-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00976-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
L. A.
administr. byla Nr.A-2.6-1060-136/2014m.
(proceso Nr.4-36-3-00976-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3
NUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 18 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant L. A.,

išnagrinėjus L. A. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. vieta, Tauragė, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

L. A. 2014-08-02 apie 10 val. 30 min.,vairuodamas automobilį „S. S.“valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 155 km.,pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr.501 „Automagistralė“, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, važiavo 161 km/h greičiu, viršijo leistiną 90 km/h greitį. Leistiną greitį įvertinus paklaidą viršijo 67 km/h. ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.

Šalies argumentai

L. A. paaiškino, kad jis skubėjo į varžybas ir nebuvo apskaičiavęs laiko, kad suspėtų į jas. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga bei jo paties prisipažinimu.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 6d.,nes L. A. viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.Pažeidėjas kaltu prisipažino ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, ,30²,31 str.,124 str.6d.,teismas

Nutarė

L. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d. bauda vieno tūkstančio (1000)litų.Atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).

Teisėja Vidutė Micevičienė