- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- 2-885-835/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00431-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- UAB „Bobutės pakola“
- Atsakovas
- R. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės pakola“ ieškinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės 1500,00 Lt skolą, 467,49 Lt kredito mokestį, 199,29 Lt palūkanas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 435,00 Lt bylinėjimosi išlaidas (72,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt už dokumentų parengimą teismui).
Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-03-08 (mamai O. B.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – PVM sąskaitos faktūros (b. l. 7), mokėjimo nurodymo Nr. 02121117 (b. l. 4, 8), kredito išdavimo sutarties (b. l. 9-12), vietinio mokėjimo nurodymo (b. l. 13, 14), palūkanų paskaičiavimo lentelės (b. l. 15), raginimo (b. l. 16), pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą (b. l. 17) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. S. 1500,00 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) skolą, 467,49 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt septynis litus keturiasdešimt devynis centus) kredito mokestį, 199,29 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt devynis litus dvidešimt devynis centus) palūkanas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-03-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminį mokestį ir 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus) išlaidas už dokumentų parengimą teismui ieškovės UAB „Bobutės paskola“ naudai.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.