- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-23
- Bylos Nr.
- 2K-463/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Armanas Abramavičius, Valerijus Čiučiulka (pran.)
- Nuteistasis
- I. I., N. S., T. S., ir R
- Advokatai
- Jonas Klipštas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Valerijaus Čiučiulkos,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. I. ir jo gynėjo advokato Jono Klipšto, nuteistųjų N. S. ir T. S. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. gegužės 22 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžio.
Kauno apygardos teismo 2009 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu nuteisti:
Žemesnės instancijos teismas
I. I. – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 213 straipsnio 2 dalį (už didelio kiekio ir didelės vertės netikrų 50 JAV dolerių nominalo banknotų gaminimą, laikymą ir realizavimą) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 213 straipsnio 2 dalį (už padėjimą gaminti didelį kiekį ir didelės vertės netikrų 50 eurų nominalo banknotų) laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams; pagal BK 213 straipsnio 2 dalį (už didelio kiekio ir didelės vertės netikrų 100 eurų nominalo banknotų gaminimą, laikymą ir realizavimą) laisvės atėmimu šešeriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir I. I. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams ir šešiems mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, I. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – privalomas turto konfiskavimas, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą iš viso už 4 141 961,20 Lt.