- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-7-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00007-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. 2013 m. gruodžio 15 d. apie 02⁴⁸ val. Joniškėlio gatvėje, Pasvalio m., vairavo automobilį būdamas neblaivus ( nustatytas 2,35 % girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (tokios teisės neturi įgijęs). Vairuodamas automobilį nuvažiavo nuo kelio specialiai tam neįrengtoje vietoje. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 129 str.,
M. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
M. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4-5), postinio A. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6-7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), fotonuotraukomis (b.l. 13-16), gyventojų registro išrašu (b.l. 17), vairuotojų registro įrašu (b.l. 18), pažyma apie baustumą (b.l. 19), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 20), kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, dėl padarytų pažeidimų gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. areštas neskirtinas, skirtina bauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
M. L. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124¹ str. 7 d., 129 str.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,124¹ str. 7 d.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. L. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.
M. L. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant M. L. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.