Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 3 d., 126 str. 2 d. 129 str., 126 str. 4 d., 130² str., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 30 d. apie 17.40 val. Alytaus mieste Putinų gatvėje R. R., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo S. L. vardu įregistruotą automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3.35 promilės), po to, kai 2008 m. rugpjūčio 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams ir 2011 m. rugpjūčio 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 130² str. 5000 Lt bauda, o sustabdžius policijos pareigūnams nepateikė civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento. Tuo R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Pažeidėjas R. R. kaltu prisipažino, gailėjosi ir paaiškino, kad vairavo savo automobilį būdamas neblaivus. Vairuotojo pažymėjimo neturėjo, nes jis paimtas dėl ankstesnio pažeidimo, taip pat neturėjo ir automobilio privalomojo draudimo dokumentų. Automobilis priklauso jam, tik nesusitvarkęs jo perregistravimo dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2012 m. kovo 30 d. apie 17.40 val. Alytaus mieste Putinų gatvėje sulaikytą neblaivų vairuotoją R. R., kuris buvo neblaivus ir neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir automobilio draudimo dokumentų.

Testo alkoholiui protokolas (b.l. 7) patvirtina, kad vairuotojui R. R. nustatytas 3.35 promilių girtumas.

Pažymoje apie administracines nuobaudas (b.l. 11-13) užfiksuota, kad R. R. 2008 m. rugpjūčio 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams už tai, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas tam teisės; nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2008-08-11 iki 2010-08-11. 2011 m. rugpjūčio 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu R. R. buvo baustas pagal LR ATPK 130² str. 5000 Lt bauda už tai, kad vairavo automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, kai 2008-08-11 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus.

Transporto priemonės registracijos liudijimas (b.l. 18) patvirtina, kad automobilio VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) savininku nurodytas S. L..

Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenys (b.l. 22) patvirtina, kad baudą pagal 2008 m. rugpjūčio 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimą R. R. sumokėjo 2008-08-12.

LR ATPK 36 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Iš bylos medžiagos matyti, jog 2008 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu R. R. už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesiams. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2010-08-11. Administracinė bauda pagal šį nutarimą sumokėta 2008-08-12, todėl vadovaujantis LR ATPK 36 str. nuostatomis, konstatuotina, kad pažeidėjo baustumas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. neišnyko 2011-08-11, nes 2011-08-01 jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. ir buvo nubaustas, ko pasekoje ankstesnių nuobaudų galiojimo terminai prasitęsė. Todėl byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad R. R. vairavo automobilį pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir 130² str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, tačiau anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dabar padarė grubų administracinį teisės pažeidimą. Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, automobilį vairavo būdamas sunkaus girtumo laipsnio. Įvertinus šias aplinkybes R. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti R. R. padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :

- pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - 40 (keturiasdešimties) litų bauda;

- pagal LR ATPK 130² str. - 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu bei konfiskuoti transporto priemonę VW Golf v/n (duomenys neskelbtini), registruotą S. L. vardu.

Remiantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą bei konfiskuoti transporto priemonę VW Golf v/n (duomenys neskelbtini), registruotą S. L. vardu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.