Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-08-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-418/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-21
Bylos Nr.
T-26-418/2013
Teisminio proceso Nr.
1-70-1-002971-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Nuteistasis
V. A.
Kategorijos
Byla Nr. T-26-418/2013
Teisminio proceso Nr. 1-70-1-002971-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2013 m. rugpjūčio 21 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant V. Š., dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Juozui Valickui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-04-17 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2d. į paskirtos bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (2012-10-29 iki 2012-10-30) ir užskaityti atlikus 4 (keturias) dienas laisvės apribojimo. 2013-05-14 paskirtas V. A. laisvės apribojimas pradėtas vykdyti, 2013-09-10 numatyta vykdymo pabaiga.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo nuteistajam V. A. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tuo pažeisdamas bausmės atlikimo sąlygas, ir nevykdo Druskininkų miesto apylinkės teismo paskirtų įpareigojimų. Nurodė, kad V. A. nevykdo teismo įpareigojimų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose ir be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Nuteistasis V. A. 2013-06-10 22.50 val., 2013-06-11 22.56 val., 2013-06-14 22.15 val., 2013-06-27 22.10 val., 2013-07-04 22.15 val. patikrinimų metu nerastas gyvenamojoje vietoje, be to, 2013-06-27 šaukiamas neatvyko į probacijos tarnybą, 2013-06-20 buvo paskirtas įspėjimas, 2013-07-04 skirtas griežtas papeikimas. Be to, nuteistasis tiksliai nenustatytu laiku savavališkai išvyko iš savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), jo vieta nebuvo nustatyta, dėl ko buvo kreiptasi su prašymu į Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK dėl paieškos paskelbimo. 2013-07-31 nuteistasis V. A. prisistatė į probacijos tarnybą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti iš dalies ir pakeisti neatliktą laisvės apribojimo bausmę areštu.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, pareikė prašymą nagrinėti teikimą atstovui nedalyvaujant.

Nuteistasis V. A., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, neatvyko, dėl pateisinamų priežasčių, kadangi šiuo metu yra laikinai sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Teismui pateikta asmens byla Nr.D3-46/26/2013 patvirtina, kad nuteistasis V. A. 2013-05-14 įtrauktas į Kauno probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Druskininkų miesto savivaldybės teritorijoje, duomenų registrą, pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis ir įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už bausmės atlikimo tvarkos ir sąlygų pažeidimus (asmens byla Nr. D3-46/26/2013 b.l.10, 11). V. A. nevykdė teismo įpareigojimo - nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, atlikimo tvarkos ir sąlygų nesilaikė, nes 2013-06-10 22.50 val., 2013-06-11 22.56 val., 2013-06-14 22.15 val., dėl ko 2013-06-20 buvo įspėtas. Nuteistasis, būdamas nubaustas už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymą, toliau neįvykdė jam teismo paskirto įpareigojimo: 2013-06-27 22.10 val., 2013-07-04 22.15 val. patikrinimų metu V. A. nerastas namuose. 2013-07-04 skirtas griežtas papeikimas. Be to, nuteistasis vengė atvykti į pataisos inspekciją ir savavališkai be teismo ir bausmę vykdančios institucijos žinios išvykęs iš gyvenamosios vietos. Nustatyti duomenys leidžia daryti pagrįstas išvadas, jog nuteistasis V. A. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl yra pagrindas paskirtą laisvės apribojimo bausmę keisti areštu (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., 49 str. 3d.). Asmens bylos Nr. D3-46/26/2013 liudija, jog nuteistasis V. A. nebuvo rastas namie nuo 2013-06-10, todėl pripažintina, jog nuo šio momento nebuvo vykdomi paskirti įpareigojimai, atsižvelgiant į tai, areštu keistina tik neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis, t.y. nuo 2013-06-10 iki 2013-09-10 (bausmės pabaiga).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutarė:

Teikimą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pap., 49 str. 3d. V. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-04-17 Druskininkų miesto teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, t.y. 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, pakeisti į 46 (keturiasdešimt šešias) paras arešto, paskiriant atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo nutarties faktinio vykdymo pradžios.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė