- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-07-20
- Bylos Nr.
- A17.-165-474/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- A. A.
išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017-05-07, apie 11:44 val., A. A., būdamas prie namo (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė priešgaisrinę apsaugos tarnybą, pranešdamas, kad dega namas, esantis Vyrauto 55A, Kretinga, tuo padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.
A. A. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant..
A. A. padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išvykimo apskaitos kortele, bendrojo pagalbos centro pranešimu, pranešimų į pagalbos centrą garso įrašais.
A. A. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį teisingai, nes jis iškvietė priešgaisrinę apsaugos tarnybą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.
Teismas, vadovaudamasis bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. A. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusižengimą padarė būdamas pakartotinai, kai nėra pasibaigęs kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas(ANK 36 str. 1 d.12p.). A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi(ANK 35 str.). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą. A. A. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 17 kartų, turi 8 galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtinos sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
A. A. savo veiksmais padarė 58,01 Eur žalą, kuri iš jo priteistina(ANK 664 str. 2d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635 straipsniu ir 636 straipsniu teismas
nutarė:
A. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį 1100 Eur (vieno tūkstančio šimto eurų ) bauda.
Priteisti iš A. A. 58,01 Eur žalos atlyginimo Klaipėdos apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos naudai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsnyje nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.