- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-25
- Bylos Nr.
- eB2-53-252/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00108-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Danguolė Smetonienė
- Pareiškėjas
- UAB „Kibiras“
- Kategorijos
- 3.2.3.6.4Sustabdytos bylos atnaujinimas
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą byla pagal pareiškėjos UAB „Kibiras“ (duomenys neskelbtini) pareiškimą UAB „Kibiras“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB „Norbalta“, I. K., K. B., V. R., A. Š., A. Č., S. T., J. Š. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja UAB „Kibiras“ (duomenys neskelbtini) pareiškimu prašė iškelti UAB „Kibiras“ restruktūrizavimo bylą, nes įmonė buvo susidūrusi su laikinais finansiniais sunkumais.
Byloje prašymus įtraukti į bylą trečiaisiais asmenimis ir įtraukti juos į kreditorių sąrašą pateikė buvę įmonės darbuotojai, kuriems Darbo ginčų komisijos sprendimais buvo priteisti neišmokėti darbo užmokesčiai. Nei vienas iš buvusių darbuotojų, pareiškusių prašymus įtraukti juos į bylą trečiaisiais asmenimis nepareiškiančiais savarankiškų reikalavimų nėra išreiškę nuomonės dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Trečiasis asmuo UAB „Norbalta“ pateikė nuomonę dėl pareikšto prašymo ir manė, kad yra pagrindas įmonei kelti restruktūrizavimo bylą, bet ne bankroto.
2022-01-19 nutartimi Panevėžio apygardos teismas nutraukė bylos dalį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kibiras“, pareiškėjui VSDFV Panevėžio skyriui atsisakius nuo pareiškimo ir bylos nagrinėjimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atidėjo (duomenys neskelbtini) posėdžiui, nes nebuvo atrinktas administratorius ir įmonės (duomenys neskelbtini) nebuvo pateikusi išsamių duomenų apie įmonės galimybes atsiskaityti su kreditoriais, sudarytų naujų sutarčių ir kt.
Įmonės (duomenys neskelbtini) posėdžio dieną pateikė paaiškinimus, kuriuose pažymėjo, kad įmonė vykdo veiklą, dengia įsiskolinimus, su pagrindiniais kreditoriais yra sudariusi susitarimus dėl mokėjimų atidėjimo, dalį skolų yra pardavusi ir vyksta derybos su UAB „Norbalta“. Dėl įmonės darbuotojų skolų pardavimo. Todėl įmonės (duomenys neskelbtini) atsisako nuo savo (duomenys neskelbtini) pateikto pareiškimo dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įmonei. Nurodė, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo pareiškimo pasekmės.
Pareiškėjas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikšto pareiškimo. (duomenys neskelbtini) ir pateikusi prašymą, turi teisę nuo jo atsisakyti. Jai yra žinomos atsisakymo nuo pareiškimo pasekmės. Atsisakymas nuo pareiškimo nepažeidžia ir trečiųjų asmenų teisių, nes įmonė vykdo veiklą ir tretiesiems asmenims nėra užkirstas kelias skolas išsiieškoti priverstine tvarka (per antstolius).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
priimti pareiškėjos atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą dėl UAB „Kibiras“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo nutraukti.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai ir visiems tretiesiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.