Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Vaidilutei Stalmokienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui T. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2023-11-13 sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia R. B. nepilnamečio sūnaus T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; neterminuotai apribota motinos valdžia J. B. nepilnamečio sūnaus T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iš atsakovo R. B. priteistas išlaikymas nepilnamečiui sūnui T. B., mokamas periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui padavimo dienos – 2023-06-29 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; iš atsakovės J. B. priteistas išlaikymas nepilnamečiui sūnui T. B., mokamas periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui padavimo dienos – 2023-06-29 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; nustatyta nepilnamečio T. B. gyvenamoji vieta laikinojo globėjo VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ vietoje iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo.

Klaipėdos apylinkės teismo 2023-11-13 nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui T. B. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis).

Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) teismui pateiktoje preliminarioje išvadoje nurodė, kad mažametis T. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-03-22 likęs be įstatyminių atstovų ir laikinai globojamas VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ iki įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo. Pažymėjo, kad norinčių ar galinčių tapti nuolatiniais mažamečio T. B. globėjais nėra.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovė A. G. nurodė, kad pagal Globos centro veiklos ir budinčio globotojo vykdomos priežiūros organizavimo ir kokybės priežiūros tvarkos aprašo 18 punktą, vaiko, kuriam pagal Civilinį kodeksą ir Civilinio proceso kodeksą globa (rūpyba) nustatyta globos centre, priežiūros ir gyvenamoji vieta negali būti globos centro buveinės ar socialinės globos įstaigos (padalinio) vieta. Mano, jog šiuo atveju tikslinga nustatyti globą institucijoje, nenustatant tikslios gyvenamosios vietos. Nurodė, kad VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ sutinka tapti T. B. nuolatiniu globėju, kol atsiras kiti nuolatiniai globėjai. Šiuo metu T. B. gyvena budinčios globotos šeimoje, tačiau intensyviai ieškomi kiti nuolatiniai globėjai. Vaiko tėvai iki šiol nusišalinę nuo tėvų pareigų vykdymo.

Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė Vaidilutė Stalmokienė teismo posėdžio metu pateikė galutinę išvadą, kurioje nurodė, kad vaiko T. B. tėvai juo nesirūpino ir nesirūpina iki šiol, prašo nustatyti nuolatinę vaiko globą institucijoje.

Nepilnamečiui T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa ir skirtinas globėjas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pateiktos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados, teismo posėdžio metu duotų suinteresuoto asmens VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ paaiškinimų nustatytos aplinkybės.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-27 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu T. B. nustatyta laikinoji globa globos centre VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, budinčios globotojos L. S. gyvenamojoje vietoje.

Klaipėdos apylinkės teismo 2023-11-13 sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia R. B. nepilnamečio sūnaus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; neterminuotai apribota motinos valdžia J. B. nepilnamečio sūnaus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyta nepilnamečio T. B. gyvenamoji vieta laikinojo globėjo VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ vietoje iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo. Sprendimas įsiteisėjo 2023-12-14.

Suinteresuotas asmuo VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ teismo posėdžio metu patvirtino, jog sutinka būti paskirti T. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju.

Iš BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centro 2023-11-24 pažymos matyti, kad buvo organizuota T. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinių globėjų (rūpintojų) paieška. Centro žinioje nėra asmenų, kurie galėtų nuolatos savo šeimoje globoti T. B.. Įvertinus, kad mažametis prižiūrimas VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ budinčios globotojos, rekomenduoja nustatyti T. B. nuolatinę globą VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ institucijoje.

Duomenų apie kitus asmenis, norinčius globoti T. B., byloje nėra.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad R. B. neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečio vaiko T. B. atžvilgiu; o J. B. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio vaiko T. B. atžvilgiu, pripažintina esant pagrindą nepilnamečiui vaikui T. B. nustatyti nuolatinę globą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

Įvertinus tai, kad Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-27 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) T. B. nustatyta laikinoji globa globos centre VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, ir nesant asmenų, kurie būtų išreiškę pageidavimą nuolatos savo šeimoje globoti T. B., atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ sutinka būti paskirtas T. B. nuolatiniu globėju bei vadovaujantis vaiko globos nustatymo principais, yra pagrindas VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ paskirti T. B. nuolatiniu globėju (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai, 3.252 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3.264 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 7 punktas).

Nustačius vaikui nuolatinę globą, pasibaigia laikinoji globa (CK 3.255 straipsnio 3 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad T. B. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-27 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta laikinoji globa ir paskirtas laikinasis globėjas, atsižvelgiant į tai, kad šia nutartimi nustatoma nuolatinė globa, yra pagrindas panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-27 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad T. B. turi nekilnojamųjų ar kilnojamų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra. Pažymėtina, kad CK 3.275 straipsnyje numatyta, jog globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Tik tuomet, jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas globėją ar rūpintoją gali paskirti vaiko turto administratoriumi (CPK 504 straipsnio 3 dalis). Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad įstatymas suteikia teisę T. B. globėjui VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ disponuoti nepilnamečiui išlaikyti skirtomis lėšomis ir byloje nėra duomenų apie tai, kad nepilnametis turi nekilnojamųjų ar kilnojamų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, pripažintina nesant teisinio pagrindo nepilnamečio globėją paskirti ir turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnamečiui T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, juridinio asmens kodas 124009158, nepilnamečio T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju.

Iš atsakovų J. B. ir R. B. priteistų T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju skirti nuolatinį globėją VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, juridinio asmens kodas 124009158.

Panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo T. B. nustatyta laikinoji globa ir paskirtas laikinas globėjas.

Išaiškinti globėjui, kad jis privalo: globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais Civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.