Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-12-29 · Byla Nr. P2-1076-618/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
P2-1076-618/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-14053-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Pareiškėjas
UAB „4finance“
Suinteresuotas asmuo
N. T., T. T.
Kategorijos
  • 30.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. P2-1076-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14053-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.; 75.7.; 129.1.; 129.17. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, esančia bendra jungtine nuosavybe, suinteresuoti asmenys N. T., T. T., antstolis A. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti skolininkės N. T. turto dalį, esančią bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu T. T., nustatant, kad N. T. ir T. T. turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šio turto priklauso N. T. Nurodo, jog antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/04395, vykdoma pagal Kauno miesto 16 notarų biuro 2014-10-01 išduotą Vykdomąjį įrašą Nr. RK-8785 dėl 3013,68 Lt skolos bei 6 procentų dydžio palūkanų išieškojimo iš skolininkės N. T. kreditorės UAB „4finance“ naudai. Pareiškėja taip pat nurodė, kad gavo antstolio 2014-11-05 turto arešto aktą Nr. S1-308298, kuriuo areštuotas N. T. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui T. T. įmonėje UAB „AD Baltic“, ir 2014-11-05 turto arešto aktą Nr. S1-308300, kuriuo areštuotas N. T. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – transporto priemonė SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Turto arešto akte nurodoma kreiptis į teismą dėl skolininkės ir jos sutuoktinio turto dalies, esančios bendrąją sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Procesiniai dokumentai šalims įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo Kauno miesto 16 notarų biuro 2014-10-01 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. RK-8785 dėl 3013,68 Lt skolos bei 6 procentų dydžio palūkanų išieškojimo iš skolininkės N. T. kreditorės UAB „4finance“ naudai (vykd. b. l. 3). Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė N. T. nuo 2011-08-20 yra sudariusi santuoką su T. T. (vykd. b. l. 9). Duomenų apie skolininkės N. T. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 20). Antstolio padėjėja 2014-11-05 turto arešto aktu Nr. S1-308288 areštavo skolininkei N. T. nuosavybės teise priklausantį turtą – transporto priemonę Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotą skolininkės N. T. vardu (vykd. b. l. 33-35). Antstolio padėjėja 2014-11-05 turto arešto aktu Nr. S1-308298 areštavo skolininkei N. T. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktiniui T. T. įmonėje UAB „AD Baltic“, išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį nuo 20 procentų pajamų dalies, neviršijančios MMA, taip pat įpareigojo skolininkę, išieškotoją bei bendros nuosavybės turėtoją kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo (vykd. b. l. 37-39). Antstolio padėjėja 2014-11-05 turto arešto aktu Nr. S1-308300 areštavo skolininkei N. T. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – transporto priemonę SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotą skolininkės N. T. sutuoktinio T. T. vardu (vykd. b. l. 41-43).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė N. T. ir suinteresuotas asmuo T. T. 2011-08-20 sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, piniginės lėšos – darbo užmokestis, mokamas T. T., yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Transporto priemonė – Saab 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruota 2013-08-24 skolininkės sutuoktinio T. T. vardu, atsižvelgiant, kad nurodyta transporto priemonė įgyta po santuokos sudarymo, ji laikytina bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinio T. T. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, ½ dalis T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu registruotos transporto priemonės Saab 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/14/04395 grąžinti antstoliui A. S.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Šimanskienė