- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-08
- Bylos Nr.
- PK-1412-668/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00062-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su D. L. ieškininiu pareiškimu (skundu) dėl nežymaus kūno sužalojimo ir turto sunaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ieškininiu pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas pripažinti J. C. padariusį nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 1 d. ir 187 str. 1 d.; priteisti iš J. C. 1400 Lt padarytos materialinės žalos ir 5000 Lt neturtinės žalos, visą sumą už išlaidas susijusias su gydymu, vaistais, ekspertize ir kt.; atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų pagal CPK 83 str. 4 d.; liudininke kviesti D. Š.. Pareiškėjas nurodo, kad jis 2014-02-16 apie 00,20 val. į namus įsileido J. C., vaišino jį brendžiu, o po to svečias suagresyvėjo ir be jokios priežasties smogė kumščiu pareiškėjui į galvą bei nenustodamas smūgiavo į įvairias kūno vietas, kartu daužydamas baldus ir viską, kas jam trukdė. Vadovaujantis BPK 407 str. buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, todėl kreipiasi į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. keliamų reikalavimų.
BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes,<...> nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Pareiškėjas kreipdamasis į teismą privataus kaltinimo tvarka pateikė ieškininį pareiškimą, kuriame vadovaujamasi ir BPK, ir CPK reglamentuojamomis normomis. Pažymėtina, kad ieškininio pareiškimo turinys ir forma turi atitikti bendrus CPK 135, 136 str. reikalavimus, jame turi būti nurodyti teisiniai faktai, kuriais grindžia savo tiksliai suformuluotą materialinį teisinį reikalavimą ir šis reikalavimas turi būti apmokėtas žyminiu mokesčiu. Ieškininiai pareiškimai paduoti CPK nustatyta tvarka yra nagrinėjami tik civilinio proceso nustatytomis taisyklėmis. Tuo tarpu privataus kaltinimo bylų procesui skirtas visas baudžiamojo proceso kodekso XXX skyrius, kuriame numatyta, kad baudžiamas procesas pradedamas tik esant nukentėjusiojo skundui, ir ikiteisminis tyrimas neatliekamas. Tačiau iš esmės tai baudžiamosios bylos nagrinėjimas teisme vadovaujantis tik Baudžiamojo proceso kodekse nustatytomis taisyklėmis, nepriklausomai nuo to ar juose buvo atliktas ikiteisminis tyrimas, ar padaryta materialinė žala, ar ne.
Nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas turi būti nurodytos privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi būti išdėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, tinkamai išdėstytos aplinkybės dėl turtinės ir neturtinės žalos ir normos, kuriomis remiamasi reiškiant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje. Nesant ar esant neaiškioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą.
Motyvuojamoji dalis
Dėl išvardintų priežasčių D. L. pareiškimas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant pareiškėjui, jog, ištaisius nurodytus trūkumus, privataus kaltinimo skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. L. pareiškimo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.