Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, neįgalus, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 16 d., 15.37 val., V. R. prekybos centre ,,Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), prekių savitarnos salėje pagrobė 1 vnt. degtinės butelį, kurio vertė 4,39 Eur. Tokiais veiksmais Viktoras įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą LR ATPK 50 str.

V. R. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir paaiškino, kad vogti nenorėjo. Tą patį kartą pirko ir kitų prekių, kurias susidėjo į krepšelį, o degtinės butelį įsidėjo į rankinę ant peties. Už prekes krepšelyje susimokėjo, o už degtinės butelį nesumokėjo, nes užmiršo jį išsitraukti. Kodėl butelį įsidėjo į rankinę pasakyti negali. Serga padidintu kraujospūdžiu, todėl būna blogai su galva. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė be jo pačio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Maxima“ pareiškimu ir paėmimo aktu, apsaugos darbuotojo rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. R. pagrobė nedidelės vertės turtą, administracine tvarka anksčiau nebaustas, jo bloga turtinė padėtis, niekur nedirba, yra neįgalus, gailisi dėl savo poelgio, todėl jo atžvilgiu taikoma ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir taikant LR ATPK 30¹ str. jam paskirti 6 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 15052505060.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.