Kauno apylinkės teismo įsakymas

2025-03-03 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1431-668/2025

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2025-03-03
Bylos Nr.
e1-1431-668/2025
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00325-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Baudžiamoji byla Nr. e1-1431-668/2025Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00325-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.8.6.2; 1.1.7.2.4; 1.1.10.1.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 1.1.8.12; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 3 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus prokuroro Dariaus Dziegoraičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 93 straipsnio 2 dalimi, BK 82 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais, BK 83 straipsniu, BK 87 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktais, skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas, išaiškinant jam, kad padarius naują nusikalstamą veiką, jis negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti;