Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių vykdymo tvarkos nuteistajam A. R. (A. R.), gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu skirtų bausmių subendrinimo (vykdymo tvarkos).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. R. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 178 straipsnio 5 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), ir jam skirta dešimties mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2024 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, 2024 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Nuosprendžiu nuspręsta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. spalio 31 d.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. R. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 28 parų areštas (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 2 d.).

4. Taip pat, A. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 30 parų areštas (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 4 d.).

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai, priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį ir skiriant bausmę, nebendrino A. R. skirtinos bausmės su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, kadangi sprendžiant klausimą dėl teismo nuosprendžio priėmimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėję.

7. BK 63 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

8. Kadangi nuteistojo atžvilgiu yra priimtas nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas, kurie šiuo metu yra įsiteisėję, bet dar neįvykdyti, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, kadangi nustatyta, jog 2024 m. spalio 31 d. priėmus Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendį, asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu.

9. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu skirtos bausmės bendrinamos visiško sudėjimo būdu prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis galutinės subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės (griežtesnė bausmė) pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 28 parų arešto bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė ir skirtina subendrinta vienerių metų vieno mėnesio ir 28 dienų laisvės atėmimo bausmė.

10. Į paskirtą bausmę įskaitytina pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis, taip pat šiuo nuosprendžiu įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. sausio 22 d. 17.20 val. iki 2024 m. sausio 24 d. 16.21 val., nuo 2024 m. rugpjūčio 7 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo, dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu A. R. (A. R.), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes, taikant visišką bausmių sudėjimą prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis galutinės subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės (griežtesnė bausmė) pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 28 (dvidešimt aštuonių) parų arešto bausmę bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir skirti A. R. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio ir 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį, taip pat šiuo nuosprendžiu įskaitytą laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. sausio 22 d. 17.20 val. iki 2024 m. sausio 24 d. 16.21 val., nuo 2024 m. rugpjūčio 7 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo, dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.