Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-125/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutarimas · 2020-06-29Vilniaus apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-10-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-14
Bylos Nr.
ATIK-125/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03281-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Audronė Kartanienė, Olegas Fedosiukas
Nukentėjusysis
R. S.
Institucija
Vilniaus miesto 2-ojo PK
Advokatai
Erika Jurgutytė, Justas Vilys
Prašymo Nr. DOK-4749/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03281-2019-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su nukentėjusiosios R. S. atstovų pagal įstatymą A. S. ir M. S. atstovės advokatės Erikos Jurgutytės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 29 d. nutarimo J. V. administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Antrojo policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2019 m. birželio 20 d. nutarimu J. V. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 3 dalį, už tai, kad ji 2019 m. kovo 21 d., apie 09.50 val., (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klasėje neužtikrino saugios aplinkos, neužkirto kelio bet kokioms smurto apraiškoms, netinkamai vykdė savo pareigas, dėl ko mokinys (duomenys neskelbtini), panaudojęs fizinį smurtą, t. y. mesdamas kėdę, sužalojo mokinę R. S.. Tokiais savo veiksmais J. V. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 20 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo 49 straipsnio 2 dalies 1 punktą.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 29 d. nutarimu J. V. atstovo advokato Justo Vilio apeliacinis skundas tenkintas – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 21 d. nutarimas panaikintas ir administracinio nusižengimo teisena J. V. nutraukta. Prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo netenkintas.