- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-4269-246/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04182-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (jam dalyvaujant),
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. bandė perduoti teisės aktais uždraustą daiktą suimtam asmeniui:
2011 m. balandžio 7 d., apie 11 val. į Kauno tardymo izoliatorių, esantį Kaune, A. Mickevičiaus g.11, atnešė suimtajam A. J. žaidimų kompiuterį „Sony PS2“, kuriame 2011-04-12 patikrinimo metu buvo rasta elektroninė ryšio priemonė – prijungta mobiliojo interneto priedėlis su SIM kortele, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos BVK 1 priedo 6 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu pripažino, paaiškino, kad nešė tėčiui įtardymo izoliatorių kompiuterinį žaidimą su instaliuota telefono funkcija. Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinio tyrimo išvada dėl bandymo perduoti suimtiesiems ir nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, tarnybiniai pranešimai dėl bandymo perduoti draudžiamą daiktą suimtajam A. J., prašymas leisti perduoti suimtajam (nuteistajam) siuntinį ar smulkųjį paketą su spauda. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys išraše iš duomenų bazės apie asmenį bei pažymoje apie asmens baustumą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino kaltu, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d. sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str.,
nutaria:
E. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (kabineto Nr. 126).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.