- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- II-14-419/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00057-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
teismo posėdyje išnagrinėjo J. L. prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo bei skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
J. L. skundu prašė atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti dėl 2013 m. balandžio 12 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK tyrėjo J. M. administracinio nurodymo Nr. 97N-2487498-13.
Teismo posėdyje J. L. paaiškino, kad ji neskundė 2013 m. balandžio 12 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK tyrėjo J. M. administracinio nurodymo Nr. 97N-2487498-13, nes su juo visiškai sutinka ir geranoriškai sumokėjo jame nustatytą 150 Lt baudą. Ji kreipėsi į advokatą V. K. dėl kito jos atžvilgiu priimto nutarimo apskundimo, tačiau advokatas dėl jai nežinomų priežasčių surašė skundą ir dėl minėto administracinio nurodymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl termino atnaujinimo atmestinas ir atsisakytina priimti skundą.
J. L. teisme nurodė, kad neketino skųsti minėto administracinio nurodymo, nes su juo visiškai sutinka, o skundą jos vardu surašė advokatas, jai to neprašant. Ji neprašo atnaujinti jai terminą skundui paduoti.
Remiantis LR ATPK 260¹ straipsnio 3 dalimi administracinis nurodymas yra neskundžiamas, todėl atsisakytina priimti skundą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
A. J. L. prašymą atnaujinti terminą paduoti skundą dėl 2013 m. balandžio 12 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK tyrėjo J. M. administracinio nurodymo Nr. 97N-2487498-13 ir atsisakyti priimti J. L. skundą.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
T. V. V.