Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-04-21 · Byla Nr. A2.2.-929-158/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-21
Bylos Nr.
A2.2.-929-158/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-929-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00632-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.
ROIK: 07-15-9086342KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 21 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014-10-19 12.00 val. viešbučio „Europa City“, esančio Nemuno g. 51, Klaipėdoje, kambaryje Nr. 502 sulaužė sieninį šviestuvą, padarydamas UAB „Verslo vertikalė“ 67,63 Eur žalą.

Šalies argumentai

A. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, su prašymu pateikė kvitą, patvirtinantį padarytos žalos atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, svečio registracijos kortele, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga.

A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, sugadinto turto vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. B. skiriant ATPK 50³ str. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

A. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė