Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su M. K. skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi pratęsė 2019 m. gegužės 22 d. Marijampolės apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi M. K. paskirtos procesinės prievartos priemonės – atidavimo į specialią gydymo įstaigą taikymo terminą dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2019 m. rugpjūčio 24 d. Dėl šios nutarties M. K. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pateikė skundą, kurį 2019 m. rugsėjo 6 d. rezoliucija teisėjas Arūnas Bacevičius priėmė ir nutarė siųsti Kauno apygardos teismui. Tačiau Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose ruošiant baudžiamąją bylą išsiuntimui buvo netinkamai paruoštas lydraštis ir netinkamai, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatas, reglamentuojančias pirmosios instancijos teismo nutarčių apskundimo tvarką, proceso šalys, buvo netinkamai informuotos apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 141 straipsnio 3 dalis numato, jog įtariamasis atiduodamas į ekspertizės įstaigą, taip pat laikymo joje terminai nustatomi ar pratęsiami laikantis tos pačios tvarkos kaip ir skiriant, pratęsiant ar apskundžiant suėmimą. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnis reglamentuoja suimtojo ar jo gynėjo teisę apskųsti nutartį, kuria suimtojo atžvilgiu buvo pratęstas suėmimo taikymo terminas. Aptariamo straipsnio 1 dalis numato, kad skundą dėl suėmimo paskyrimo ar šios kardomosios priemonės termino pratęsimo arba dėl atsisakymo skirti suėmimą ir kitos kardomosios priemonės skyrimo galima paduoti per dvidešimt dienų nuo atitinkamos nutarties priėmimo. Skundas paduodamas per suėmimą paskyrusį ar jo terminą pratęsusį teismą, o šis privalo nedelsdamas perduoti skundą aukštesniajam teismui. Aukštesniojo teismo trijų teisėjų kolegija privalo išnagrinėti skundą ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo gavimo dienos. Dėl tokio teisinio reguliavimo spręstina, jog Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai netinkamai paruošė baudžiamąją bylą nagrinėti aukštesnės instancijos teisme, klaidingai pranešdamas proceso dalyviams apie teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, prašymus ir kt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

grąžinti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams baudžiamąją bylą su M. K. skundu dėl 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.